2015年5月15日晚，中国马克思主义研究所“文明比较与中国道路研究”课题组在所537会议室进行了第五次小型的专家咨询会议。《毛泽东邓小平理论研究》杂志常务副主编曹泳鑫研究员作为主讲嘉宾应邀出席会议。
曹泳鑫研究员首先肯定课题组的研究工作具有十分重大的意义。他说，虽然课题组基础团队成员的年龄都不大，但是所承担的这项研究课题的使命很重大。随着中国的经济崛起，现在社会上从各个方面关心我们国家政治发展的人越来越多。但是这个主题比较复杂，比较敏感，不是那么容易研究清楚和说清楚是一件事情。课题组有勇气来做这样一个非常重大的选题，首先不要看轻自己，不要看轻这个论题。
其次，曹泳鑫研究员重点提出了供课题组深入思考的三个问题：其一，整个课题研究最终希望呈现的成果，到底是一种客观的描述性的东西，还是一个主观构想的东西；其二，整个课题研究的基本取向，到底是以肯定现状为主，还是以改变现状为主；其三，究竟如何从总体上看待和评价我们新中国60多年来的政治体制。在曹老师看来，这些问题实际上是一个问题，就是课题组要有一个大的定位，一个相对积极的客观的定位。他说，做这个课题的眼界不要搞小了，搞低了，眼界要高。如果眼界不高的话，会做得别别扭扭的，要么小家子气了，要么做不到点子上。
再次，曹泳鑫研究员提出，社会科学的研究，无论是什么主题，都需要在三个层面多下功夫。第一个是理念层面，比如我们要研究的中国政治或中国的民主政治，基本理念是什么呢？理念很重要，因为理念决定原则。第二个是原则层面，有什么样的理念，就会制订什么样的原则，有什么样的制度设计，有什么原则才有什么规则，原则决定规则。第三个是表象层面，就是现实的表象，或者说现实的实际的行为，就是理念和原则被做到哪一步。只有拿这三个方面的尺子量了以后，我们才能知道，我们的中国民主政治等等，到底哪方面是好的，哪方面是还需要再完善的，哪方面还是比较差的，才能说得清楚。
在提问和讨论环节，曹泳鑫研究员和课题组基础团队的成员，就中西方文明和政治比较的角度、中西方国家政治理念的差异、政治理念与规则、表象之间的关系与脱节的等问题进行了广泛的交流。
课题组基础研究团队的核心成员姜佑福、陈祥勤、马庆、马丽雅、束赟、夏江旗、沈云波、张洪彬等人出席了此次咨询活动。
